Судовий наказ від 29.11.2023 по справі 588/2394/23

справа № 588/2394/23

провадження №2-н/588/292/23

Тростянецький районний суд Сумської області

СУДОВИЙНАКАЗ

29 листопада 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2431 грн 92 коп., яка виникла за період з 01.10.2022 по 30.09.2023, на підставі статей 525, 526, 610, 633, 634 ЦК України, керуючись статтями 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованість за спожиту електричну енергію за період із 01.10.2022 по 30.09.2023у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) грн 92 коп., а також кошти на відшкодування судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 23.11.2018 органом - 5927, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (адреса місцезнаходження: вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537; банківські реквізити для стягнення заборгованості: рахунок НОМЕР_3 в "УКРГАЗБАНК" м. Київ; банківські реквізити для стягнення судового збору: рахунок НОМЕР_4 відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.О. Огієнко

Судовий наказ набрав законної сили “___” ________202___ року.

Судовий наказ виданий стягувачу “___”__________ 202___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до __________________

Суддя ________ О.О. Огієнко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
115254415
Наступний документ
115254417
Інформація про рішення:
№ рішення: 115254416
№ справи: 588/2394/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: заява про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
боржник:
Музичук Тетяна Іванівна
заявник:
ТОВ "ЕНЕРА СУМИ"
представник заявника:
Сахнов Дмитро Анатолійович