Справа№ 309/1709/23
Провадження № 1-кп/309/107/23
28 листопада 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12023078050000084 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 21 березня 2023 року, близько 8 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання - в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті сімейно-побутового конфлікту, затіяв сварку із своєю жінкою ОСОБА_7 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс останній один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область спини, спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді: забою спини, що потягли за собою розлад здоров'я не більше 6 днів, і по цій ознаці згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995, його слід кваліфікувати як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта №62/Х від 03.04.2023.
Потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов не заявлений.
За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст.125 ч.1 КК України.
Перед початком підготовчого судового засідання до Хустського районного суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 , згідно якої вона просила закрити кримінальне провадження №12023078050000084 від 01.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та просила провести судове засідання без її участі у зв'язку з сімейними обставинами.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердив факт примирення його з потерпілою ОСОБА_7 , заяву потерпілої підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження.
Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_7 не заперечували.
Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_7 , заслухавши думки всіх учасників судового розгляду, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ст.46 КК України: особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.285 КПК України: особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.286 КПК України: звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.8 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Як встановлено в суді - обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок; примирився з потерпілою ОСОБА_7 ; матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього провадженням закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст.110, 284-286, 314, 369-372, 395 КПК України, суд
Заяву потерпілої ОСОБА_7 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження №12023078050000084, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1