Єдиний унікальний номер: 448/2037/19
Провадження № 2/448/10/23
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
(повний текст)
23.11.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Середзінської Т.Ф.,
відповідачки ОСОБА_2
та її представника - адвоката Каралюс В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.11.2023р., з метою вирішення ряду питань в частині доказування, постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у даній цивільній справі, зокрема у зв'язку з поданням стороною відповідача (за первісним доказом) додаткового доказу - CD-R-диску з аудіо записом розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з приводу факту привласнення ОСОБА_1 спільних сімейних коштів в розмірі 11000-12000 тис. доларів США.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування заперечень проти позовних вимог.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Судом задоволено заявлене стороною відповідача (за первісним позовом) клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткового доказу - CD-R-диску з аудіо записом розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зокрема з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності вирішення даного цивільного спору між сторонами, дотримання принципу рівності процесуальних прав учасників процесу, врахування всіх доказів по справі та доводів сторін.
Будь-яких інших клопотань до суду не надійшло.
Проведені підготовчі дії суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.
На підставі викладеного, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2023р. на 11.15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.11.2023р.
Суддя Ю.В.Кічак