КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17304/2023 Доповідач - Кулікова С.В.
УХВАЛА
м. Київ Справа № 759/11338/22
27 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кулікової С.В.
суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни на рішення Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2023 року ухваленого під головуванням судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2023 року позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення- задоволено.
Усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 , зайнятої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:- НОМЕР_1 , шляхом його виселення без надання іншого житлового приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:- НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" IBAN НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк", ЄДРПОУ 39607507, індивідуальний податковий номер - 396075026573 судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.
Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 04 жовтня 2023 року.
Не погоджуючись з таким рішенням представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Недибалюк Олеся Григорівна, 01 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
07 листопада 2023 року апеляційну скаргу зареєстровано в Київському апеляційному суді.
16 листопада 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.
23 листопада2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни на рішення Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2023 року ухваленого під головуванням судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення .
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: