28 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 520/19354/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 360/19354/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованого грошового забезпечення за період не виходу на службу, невідпрацьований час у місяці звільнення та вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року року позовну заяву Департаменту патрульної поліції залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
28 листопада 2023 року від позивача до суду надійшли пояснення щодо повідомлення відповідача про його звільнення та необхідністю відшкодування надмірно нарахованого грошового забезпечення за період не виходу на службу, невідпрацьований час у місяці звільнення та вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.
Позивачем вимоги ухвали суду від 22 листопада 2023 року виконано, недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом. Позовну заява приведено у відповідність з вимогами статей 160, 161, 171 КАС України.
Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 122, 123, 171, 256 КАС України, суддя
Продовжити розгляд справи 360/19354/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованого грошового забезпечення за період не виходу на службу, невідпрацьований час у місяці звільнення та вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Борзаниця