про закриття підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду по суті
28 листопада 2023 року Справа № 280/7709/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Прус Я.І.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕТ ХХІ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд.121, код ЄДРПОУ 4468552) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ ХХІ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якому просить:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення, прийняті відповідачем Головним управління ДПС у Запорізькій області 01.09.2023 року №00040030902 та № 00040020902.
Ухвалою суду від 25.09.20223 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №280/7709/23 та призначив у справі підготовче засідання на 14.10.2023.
Ухвалою суду від 02.10.2023 судом виправлено допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання у справі №280/7709/23 від 25.09.2023 та вважати вірною датою підготовчого засідання «19 жовтня 2023 року» о 14 год. 00 хв.
Підготовче засідання призначене на 19.10.2023 відкладено за клопотанням представника позивача на 14.11.2023.
Підготовче засідання призначене на 14.11.2023 відкладено за клопотанням представника відповідача на 28.11.2023 року.
В підготовче засідання, призначене на 28 листопада 2023 року позивач, представник відповідача не з'явилися, до суду кожен окремо звернувся з клопотанням про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході проведення підготовчого судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився, представник відповідача позов не визнав.
Крім того, під час підготовчого засідання судом з'ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 241-243, 248 КАС України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/7709/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕТ ХХІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання на 21 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя І.В.Батрак