28 листопада 2023 рокуСправа №160/17374/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі №160/17374/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання витребуваних ухвалою суду від 18.07.2023 року доказів безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період 01.04.2022 року по травень 2022 року - до 27.10.2023 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року щодо дати, до якої продовжено строк для надання витребуваних документів "до 27.10.2023 року" замість вірної "до 04.12.2023 року".
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року по справі №160/17374/23, зазначивши вірну дату, до якої продовжено строк для надання витребуваних документів "до 04.12.2023 року".
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року по справі №160/17374/23, зазначивши вірну дату, до якої продовжено строк для надання витребуваних документів "до 04.12.2023 року".
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Серьогіна