Ухвала від 28.11.2023 по справі 754/12128/23

2/754/5054/23

Справа № 754/12128/23

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Шарков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 04.09.2023 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз'яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Згідно ухвали судді від 20 вересня 2023 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

27.11.2023 через систему «Елетронний суд» від представника позивача - адвоката Кірюшина А.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для участі в судовому засіданні, призначене на 18 січня 2024 року на 11:00 хв. представник просить проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні соціальною цінністю.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Кірюшину А.А. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Шарков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника позивача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
115234447
Наступний документ
115234449
Інформація про рішення:
№ рішення: 115234448
№ справи: 754/12128/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
23.11.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.01.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.02.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.03.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва