ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17430/23
провадження № 3/753/6851/23
"16" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
16 серпня 2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по просп. М.Бажана, 8 у м. Києві, у порушення вимог п.п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася по переду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Протоколом огляду місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 16.08.2023 року о 19 год. 00 хв. по просп. М. Бажана у м. Києві, за участю транспортного «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , і транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Схемою вищезазначеної пригоди визначено місце розташування транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення транспортних засобів.
Водій транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 з місця події була госпіталізована до 7-го пологового. За результатами медичного обстеження ОСОБА_2 було залишено на збереження, оскільки перенесла гостру реакцію на стрес, перебуваючи на 35 тижні вагітності.
Дані визначені у зазначених документах, узгоджуються з письмовими поясненнями учасників пригоди.
З довідки про закінчення дослідчої перевірки встановлено, що результатами розгляду матеріалів перевірки ЄО № 39308 від 16.08.2023 за фактом ДТП, яке мало місце 16.08.2023 року о 19 год. 00 хв. по просп. М. Бажана у м. Києві, встановлено, що ОСОБА_2 перенесла гостру реакцію на стрес. Даних про те, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, під час дослідчої перевірки встановлено не було. Матеріали відносно ОСОБА_1 направлено до УПП у м. Києві для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, діючи з необережності порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та такі його дії знаходяться у прямому причинному зв'язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і отримання тілесних ушкоджень пасажиром керованого ним транспортного засобу.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Осіпенко