Справа № 144/1640/23
Провадження № 1-кс/144/457/23
27.11.2023 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023020110000164 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-
27 листопада 2023 року слідчий СВ поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 24.11.2023 слідчу дію - обшук в приміщенні колишнього дитячого садочку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні, мотивуючи його тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 24.11.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.11.2023 в період дії військогвого часу, з території КНП «Теплицька міська лікарня», що розташована в смт. Теплик по вул. Незалежності, 2 Гайсинського району Вінницької області, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки «Україна», сіро-червоного кольору, чим завдала потерпілій майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020110000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.11.2023 року проведено обшук в приміщенні колишнього дитячого садочку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 , який там проживає та являється внутрішньо- переміщеною особою, видав працівникам поліції викрадений ним велосипед марки «Україна» сіро-бордового кольору. В подальшому вилучений велосипед постановою слідчого визнано речовими доказами. Обшук в приміщенні колишнього дитячого садочку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищевказаний велосипед, дасть можливість виявити та зафіксувати відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до довідки від 01 вересня 2923 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично відбувся.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 237 КПК України - огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 24.11.2023 слідчу дію - обшук в приміщенні колишнього дитячого садочку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації предмету вчинення кримінального правопорушення, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 24.11.2023 слідчу дію - обшук в приміщенні колишнього дитячого садочку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у кримінальному провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023020110000164 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Строк дії ухвали один день.
Ухвала про дозвіл на огляд домоволодіння дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя