справа № 691/1488/23
провадження № 3/691/1164/23
27 листопада 2023 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 08.11.2023 року близько 09:50 год., за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту розбив віконну шибку, а саме: скло на будинку, внаслідок чого порушив публічний порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належно, шляхом направлення судової повістки в електорнній формі за допомогою SMS-повідомлення за номером телефону зазначеному в заявці. Причини не прибуття не повідомив. Клопотань (заяв) не надходило.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 поінформований, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.
Адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 948136 від 15.11.2023 року; рапорту від 08.11.2023 року; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про те, що ОСОБА_1 08.11.2023 року близько 09:30 год. розбив вікна на будинку, зробив це, щоб його речі не виносили до літньої кухні; пояснення ОСОБА_3 на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; письмового пояснення ОСОБА_1 , в якому визнає вину та підтверджує те, що навмисно розбив віконне скло у батьківському будинку, за адреосю с. Орловець; фотознімку пошкодженого віконного скла в будинку; копії постанови про адміністративне правопорушення серія ГБВ № 272868 від 15.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; копії паспорта ОСОБА_1 , та керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, 173, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..
Роз'яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л. П. Синиця