Справа № 367/3540/20
Провадження №2/367/913/2023
Іменем України
27 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судового засідання Мартинюка Н.Р.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Представник відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Представник відповідач ОСОБА_4 адвокат Гурський М.Ф. в судовому засіданні просив визнати явку відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" обов'язковою.
Представник позивача не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Так, згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частина 1 ст.128ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , визнати явку відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою на 01.02.2024 року на 11.30 год.
Визнати явку представника відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" в наступне судове засідання на 11 год. 30 хв. 01 лютого 2024 року - обов'язковою.
Роз'яснити, представнику відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Копію ухвали направити представнику відповідача ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий