Ухвала від 28.11.2023 по справі 914/249/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Cправа№914/249/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей», м. Львів,

до відповідача: Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG), Bamberg, Bundesrepublik Deutschland,

про: стягнення 54 220,66 євро, що еквівалентно 1 852 177,75 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/249/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей» до Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи про стягнення 54 220,66 євро, що еквівалентно 1 852 177,75 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023, позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей» 54 215,09 євро, з яких: 45 167,70 євро основного боргу; 1 817,40 євро пені; 455,43 євро - 3% річних; 6 775,16 євро відповідно до п. 2.4. Договору та 813,30 євро судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2023 року у справі №914/249/21 рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №914/249/21 скасовано. Справу № 914/249/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/249/21 передано на новий розгляд судді Н.Є. Березяк.

Ухвалою від 13.11.2023 суд прийняв до провадження матеріали справи №914/249/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 15.12.2023, однак, помилково вказано дату судового засідання 14.12.2023.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 13.11.2023 у справі №914/249/21.

2. Вірною датою призначення судового засідання у справі №914/249/21 вважати 15.12.2023 на 10 год 30 хв.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі №914/249/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
115231030
Наступний документ
115231032
Інформація про рішення:
№ рішення: 115231031
№ справи: 914/249/21
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2025)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 00:34 Господарський суд Львівської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:35 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:15 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 13:00 Касаційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Ітратос Лімітед енд Ко. КаГи (Itratos Limited &Co. KG)
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
Відповідач (Боржник):
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
заявник:
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
заявник апеляційної інстанції:
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
Заявник апеляційної інстанції:
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
заявник касаційної інстанції:
Ітратос Лімітед енд Ко. КаГи (Itratos Limited &Co. KG)
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи
позивач (заявник):
ТзОВ "Аджілівей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аджілівей"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Аджілівей"
представник відповідача:
Адвокат Герцев Вадим Олександрович
м.Вінниця, Верещак Валерій Миколайович
представник позивача:
Петренко Олександра Віталіївна
Петренко Олексанра Віталіївна
представник скаржника:
Верещак Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І