Справа №359/7877/22
Провадження №2/359/588/2023
28 листопада 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Золочівська сільська рада; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,
встановив:
В жовтні 2022 року ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним позовом.
В ході розгляду цивільної справи представник третьої особи ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Встановлено, що указом Президента України №734/2023 від 6 листопада 2023 року воєнний стан введений в Україні у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України продовжено до 14 лютого 2024 року. Ця обставина об'єктивно перешкоджає представнику третьої особи ОСОБА_1 з'явитись у судове засідання.
З метою забезпечення процесуальних прав представника третьої особи ОСОБА_1 належить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника третьої особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Золочівська сільська рада; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 16 годині 30 хвилин 29 листопада 2023 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець