Справа № 289/602/23
Номер провадження 1-в/289/90/23
28.11.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі від 15.11.2023 по справі №289/602/23 про скасування звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2 ,
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.11.2023 у справі №289/602/23 ОСОБА_2 було вирішено скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити останнього до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
При винесенні ухвали суду було допущено описку, а саме у другому абзаці описової частини помилково зазначено невірне прізвище засудженого, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено невірне « ОСОБА_4 », що є підставою для виправлення описки у вказаній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Частиною 2 статті 379 визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Саме тому, питання про виправлення описки розглянуто без участі сторін.
Отже, з метою належного виконання вказаної ухвали, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши в описовій та резолютивній частинах ухвали правильне прізвище засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку у другому абзаці описової частини ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.11.2023 у справі №289/602/23, зазначивши по тексту ухвали вірне прізвище засудженого « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 », у відповідному відмінку.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1