Справа № 285/6772/23
провадження № 3/0285/4743/23
27 листопада 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла
від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_2 , повторно протягом року, 23.10.2023 не з'явився на реєстрацію до Звягельського районного відділу поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, який було продовжено щодо нього ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2023. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_2 були встановлені обмеження, окрім іншого, зобов'язано з'являтись на реєстрацію до Звягельського РВП 1, 2, 3, 4 понеділка місяця.
Всудове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що доводиться шляхом надання доказів (п.1 ст.247 КУпАП України).
Винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №048985 від 25.10.2023;
даними реєстраційного листка контролю за дотриманням встановлених обмежень відносно ОСОБА_2 ;
копією довідки про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі;
копією ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.06.2023 №285/3734/14-кпро продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців;
копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.09.2023 №285/5457/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Оцінюючи надані докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив діяння, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, яке йому інкримінується та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП. За таких обставин, його слід визнати винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП, - що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.
З винної особи також належить стягнути судовий збір відповідно до ст.401 КУпАП.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Літвин