ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Київ
27.11.2023Справа № 910/16365/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В.І.Славінський (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52)
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 4)
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Юніон Стандарт Банк" (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 21)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)
про стягнення 443 755 143,50 грн.
Суддя М.Є. Літвінова
Без виклику представників учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В.І.Славінський звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення 443 755 143,50 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2015 року порушено провадження по справі №910/16365/15 та призначено її розгляду на 22.07.2015 року.
Розгляд справи неодноразово було відкладено, що супроводжувалося винесенням відповідних ухвал.
16.09.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
16.11.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року відкладено розгляд справи на 18.11.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 зупинено провадження у справі № 910/16365/15 до вирішення по суті справ № 910/25456/15 та № 910/20687/15 та набранням законної сили рішень суду (ухвал, постанов) у даних справах. Також даною ухвалою зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/16365/15.
Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.04.2019 №05-23/783 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16365/15 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/16365/15 передано у провадження судді Літвінової М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 прийнято зупинену справу №910/16365/15 до свого провадження. Запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення щодо наявності обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/16365/15, а саме щодо стану розгляду справ № 910/25456/15 та № 910/20687/15.
10.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
20.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликались його зупинення.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/16365/15.
2. Здійснювати розгляд справи №910/16365/15 у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі №910/16365/15 призначити на 18.12.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.10.2023 у справі №910/25456/15 та постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2016 у справі №910/20687/15.
6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 15.12.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Є. Літвінова