Ухвала від 23.11.2023 по справі 910/688/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2023Справа № 910/688/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"

(ідентифікаційний код 31301476)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Святецький Д.В. - арбітражний керуючий, Янчук А.З. - представник КП "Київтеплоенерго".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 порушено провадження у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13.333.107, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/688/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.03.2016 та скасовано арешти з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013 року).

09.10.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

12.10.2023 від арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича надійшла заява про участь у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 23.11.2023.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є:

1) письмова заява арбітражного керуючого;

2) неможливість виконувати повноваження за станом здоров'я;

3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого;

4) невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу;

5) застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

6) подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

7) смерть арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи, що станом на 23.11.2023 від комітету кредиторів не надійшло кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, суд дійшов висновку замінити ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича кандидатура якої відповідає всім необхідним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Достроково припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

2.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2101 від 04.10.2023; 01054, м. Київ, а/с 115).

3.Зобов'язати арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД".

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 28.11.2023.

Попередній документ
115229673
Наступний документ
115229675
Інформація про рішення:
№ рішення: 115229674
№ справи: 910/688/13
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 11.01.2013
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:15 Касаційний господарський суд
03.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "Юнікарго Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
ТОВ "Промбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
Товарна біржа "Євросоюз"
Товарна Біржа "ЄВРОСОЮЗ"
за участю:
Ліквідатор Дяченко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА"
заявник:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Реверук П.К.
заявник апеляційної інстанції:
Вашкулат Олег Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Регіональний будівельний союз"
кредитор:
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Мале підприємство "Промкомплекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Наум Денис Ярославович
ПАТ"Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Сейм-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР КЛІНІНГ СТУДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнона"
представник:
Пастернак Олена Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г