УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1705/23
Провадження № 1-кс/568/269/23
28 листопада 2023 р. м.Радивилів
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023186210000137 від 15.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході розслідування кримінального провадження №12023186210000137 (від 15.11.2023 року) виникла необхідністьу здійсненні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування №12023186210000138 (від 16.11.2023 року) що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій висновку судово-медичної експертизи визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 ..
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12023186210000137 (від 15.11.2023 року) за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор стверджує, що в матеріалах кримінального провадження №12023186210000138 (від 16.11.2023 року) знаходяться документи, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №12023186210000137 (від 15.11.2023 року). Документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Іншим способ отримати документи неможливо.
Прокурор для розгляду клопотання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені в клопотанні документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 366-3 КПК України, не можливо.
Суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023186210000138 (ЄРДР від 16.11.2023 р.) з можливістю виготовлення копій документів дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному проваджені №12023186210000137 (від 15.11.23 р.).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023186210000137 (від 15.11.2023 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділення ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023186210000138 (ЄРДР від 16.11.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке перебуває в провадженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення копії висновку судово-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та копії постанови на підставі якої проведено вказану експертизу.
Строк дії ухвали один місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1