Справа № 369/19434/23
Провадження №1-кс/369/3951/23
24.11.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116410000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116410000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023116410000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від охоронця ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 ( ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), під час перегляду камер відеоспостереження виявив чоловіка, який розкладав невідомі фрагменти, можливо з наркотичною речовиною ( Єо № 7666)
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 01.10.2023 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 07 хв. невстановлена особа чоловічої статі на вигляд 25-30 років яка, можливо причетна до вказаного правопорушення, 01.10.2023 року о 11 год. 06 хв. 21 сек. здійснює оплату товару на касі самообслуговування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 92,98 грн., що знаходиться на території згаданого вище ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлено, що при розрахунках за даною фінансовою операцією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовувався банківський рахунок IBAN НОМЕР_1 , який обслуговує АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановлення місцезнаходження осіб зловмисників, які можливо можуть бути причетні до скоєння кримінального проступку, необхідно отримати дозвіл до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В даному випадку інформація щодо руху грошових коштів належить до охоронюваної законом таємниці, та має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки містить дані про надходження грошових коштів на банківські рахунки, їх подальше переміщення з рахунків, адреси, де проводилися грошові операції, та осіб, які приймали відповідні рішення про розпорядження вказаними коштами, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , саме інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 за період з 11:00 год 01.10.2023 по 12:00 год 01.10.2023.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023116410000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від охоронця ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 ( ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), під час перегляду камер відеоспостереження виявив чоловіка, який розкладав невідомі фрагменти, можливо з наркотичною речовиною ( Єо № 7666).
Як вбачається з клопотання, з метою встановлення місцезнаходження осіб зловмисників, які можливо можуть бути причетні до скоєння кримінального проступку, необхідно отримати дозвіл до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 за період з 11:00 год 01.10.2023 по 12:00 год 01.10.2023.
Так, в силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки прокурором не доведено необхідність надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , так як в клопотанні та доданих до нього додатках, відсутнє належне підтвердження того, що банківський рахунок, до якого планується отримати тимчасовий доступ, має відношення до особи, яка здійснювала розрахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116410000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ