ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/12416/23
Номер провадження 3/495/4057/2023
28 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого інспектора прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №309031 від 15.11.2023 року, ОСОБА_1 , 16.10.2023 року здійснив прояв недбалого ставлення до несення служби, що виразилось у неналежному виконанні військовою службовою особою своїх службових обов'язків через недбале ставлення до них, а саме 16.10.2023 року солдат ОСОБА_1 не вніс дані в базу даних щодо рейсового мікроавтобуса «Мерседес Спрінтер» та кількості пасажирів в них, який ніс службу в прикордонному наряді «Контрольний пост» під умовною назвою «Маяки», чим порушив вимоги абз.2 ст.4 Розділу І Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.11 Розділу І, частини І Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст.16 Розділу І, частини І Статуту внутрішньої служби ЗСУ та абз. 7 п.п.11, п.5 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ» від 19.10.2023 року №1261.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте згідно наданих ним пояснень, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №309031 від 15.11.2023 року та матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 ,80 грн..
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Савицький С.І.