Номер провадження: 11-п/813/658/23
Справа № 498/786/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
21.11.2023 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, оскільки в суді неможливо утворити склад суду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Апеляційним судом встановлено, 14.11.2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Проте, здійснити автоматизований розподіл судової справи щодо ОСОБА_5 не надалось можливим у зв'язку з тим, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 79).
З подання вбачається, що в штаті Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду налічується троє суддів, з яких посада двох суддів вакантна. Суддя ОСОБА_4 приймала участь в розгляді вказаного кримінального провадження та постановила ухвалу від 12.09.2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023162390000326 від 12.05.2023 року прокурору, яка скасована ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2023 року, а кримінальне провадження повернуто для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області, в іншому складі суду (а.п. 73-76).
За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України не видається можливим.
Враховуючи, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,слід передати для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним та, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №12023162390000326 від 12.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3