Номер провадження: 11-п/813/661/23
Справа № 518/1702/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12023168260000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
21.11.2023 року голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у цьому суді неможливо утворити склад суду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 статті 34 КПК регламентовано, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Апеляційним судом встановлено, 07.10.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12023168260000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Проте, здійснити автоматизований розподіл судової справи щодо ОСОБА_5 не надалось можливим у зв'язку з тим, що в Ширяївському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 120).
З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в штаті Ширяївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Суддя ОСОБА_4 11.10.2023 року заявив собі самовідвід від участі у розгляду вказаного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_6 з 02 червня по 05 жовтня 2023 року перебувала у відпустці по вагітності та пологам, з 6 жовтня по 9 листопада 2023 року у частині щорічної відпустки (наказ голови суду від 28.09.2023 № 5-в), 10 листопада 2023 року проходить навчання ( наказ голови суду від 07 листопада 2023року), з 13 по 17 листопада 2023 року проходить підготовку для суддів місцевих та апеляційних судів ( наказ голови суду від 07.11.2023 № 18- зп). Одна посада судді є вакантною. Крім того, що суддя ОСОБА_6 , після використання невідбутої відпустки (п'ятнадцять календарних днів), перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду матеріалів кримінального провадження №12023168260000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України не видається можливим.
При цьому, апеляційним судом встановлено, що на момент надходження подання до Одеського апеляційного суду, суддя ОСОБА_6 вже не проходила підготовку для суддів місцевих та апеляційних судів, однак відповідно до довідки про наявність на робочому місці суддів Ширяївського райсуду Одеської області, суддя ОСОБА_6 перебуває у додатковій відпустці з 20.11.2023 року по 04.12.2023 року.
Враховуючи, що в Ширяївському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження 12023168260000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,слід передати для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним та, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження 12023168260000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3