Ухвала від 27.11.2023 по справі 303/8746/23

Справа № 303/8746/23

Провадження № 22-ц/4806/1449/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2023 року (у складі судді Монича В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та компенсацію зарплати за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана стороною відповідача не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, як видно зі змісту апеляційної скарги, примірники такої для інших учасників справи відсутні, а надсилання самою стороною примірника апеляційної скарги для іншої сторони нормами цивільно-процесуального закону не передбачено.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2023 року (у складі судді Монича В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та компенсацію зарплати за вимушений прогул залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Б.П.Куштан

Попередній документ
115203993
Наступний документ
115203995
Інформація про рішення:
№ рішення: 115203994
№ справи: 303/8746/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення,поновлення на роботі та компенсацію зарплати за вимушений прогул
Розклад засідань:
19.10.2023 10:20 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
02.04.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
09.07.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
03.10.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
31.07.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2025 13:00 Закарпатський апеляційний суд