Справа № 308/14343/21
Провадження № 22-ц/4806/1436/23
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2023 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката Кукареки Катерини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2023 року (у складі судді Шумило Н.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Хустська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання укладеним контракту та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як видно з ЄДРСР позивач звернувся до суду з позовом у 2021 р. із 2 немайновими вимогами за які мало бути сплачено 1816 грн. (п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Відтак судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (1816/100*1,5).
Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду з урахуванням коефіцієнту 0,8 (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" для пониження відповідного розміру ставки судового збору складає 2179,20 грн.
Як видно з квитанції про сплату судового збору від 17.11.2023 р. позивачем сплачено 1609,50грн.
Відтак, позивачеві необхідно доплатити 569.70 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Кукареки Катерини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2023 року (у складі судді Шумило Н.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Хустська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання укладеним контракту та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя Б.П.Куштан