Справа № 161/18017/23
Провадження № 3/161/5448/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 23 листопада 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої,
- за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2023 року серії ВАВ №843345, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених ч.2,5 ст.150 СК України, не забезпечує необхідних умов для життя, навчання, виховання, тапроживання щодо неповнолітніх детей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в період часу з липня 2023 року по 09.10.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , залишила дітей без нагляду на свою матір, не створила жодних умов для нормального проживання, ррозвитку та дозвілля дітей, не забезпечує матеріально. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП також підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_4 , рапортом поліцейського; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують правопорушення, суддя не знаходить.
Отже, враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на правопорушника слід остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 80 коп..
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська