Ухвала від 24.11.2023 по справі 197/1145/23

справа № 197/1145/23

провадження № 2/197/625/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

/спрощене позовне провадження без виклику сторін/

24 листопада 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, як це передбачено п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд бере до уваги, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На момент постановлення цієї ухвали клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вищезазначене, предмет спору та характер спірних правовідносин, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 19, 43, 175, 177, 184-187, 190, 259-261, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

Позивачу необхідно висловити свою позицію щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Розгляд справи буде проведений не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники повинні безумовно виконувати вимоги статті 83 ЦПК України з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

Попередній документ
115188378
Наступний документ
115188380
Інформація про рішення:
№ рішення: 115188379
№ справи: 197/1145/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
06.02.2024 08:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:45 Широківський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2024 11:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2025 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2025 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2025 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2025 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Зацепіна Надія Анатоліївна
позивач:
Виконавчий комітет Карпівської сільської ради
Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Карпівської сільської ради
особа, відносно якої вирішується питання:
Зацепін Юрій Юрійович
представник позивача:
Крейса Олександр Олегович
Сахненко Олег Анатолійович
третя особа:
КЗ "Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей " Надія"
Комунальний заклад "Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей " Надія"
Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області