Справа №295/15892/23
1-кс/295/6688/23
УХВАЛА
Іменем України
22.11.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі змістом скарги, ОСОБА_3 подано 12.11.2023 року у порядку ч. 1 ст. 214 КПК України до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 343, 365, 366, 367 КК України. За змістом скарги, після подання 12.11.2023 року заяви про вчинення злочину жодних дій з боку співробітників ТУ ДБР, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялось.
З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у заяві про вчинення злочину від 12.11.2023 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує.
Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.
Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, засобами електронної пошти було подано заяву від 12.11.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за статтями 343, 365, 366, 367 КК України. У зазначеній заяві ОСОБА_3 просив зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування; повідомити письмово у встановленому законом порядку про початок та закінчення досудового розслідування; визнати заявника в статусі потерпілого; надати на електронну адресу документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та витяг з ЄРДР.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов'язання уповноваженої особи ТУ ДБР внести викладені у заяві відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого або іншу повноважну службову особу другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за статтями 343, 365, 366, 367 КК України від 12.11.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1