Справа №463/8628/23
Провадження №1-кс/463/8757/23
УХВАЛА
24 листопада 2023 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 про продовження строку процесуальних обов'язків щодо -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Турка Львівської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку процесуальних обов'язків підозрюваній передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу в.о. директора КНП «Турківська міська центральна лікарня» Турківської міської ради №65 від 18.04.2022, призначений на посаду заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності вищевказаного медичного закладу.
Відповідно до п. 1.7. посадової інструкції заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «Турківська міська центральна лікарня» затвердженою директора вказаного закладу, ОСОБА_4 очолює лікарсько-консультативну комісію (далі - ЛКК).
Окрім цього, п. 2.2. вказаної посадової інструкції ОСОБА_4 організовує роботу ЛКК, складає графік роботи та в її складі, окрім іншого, відбирає та направляє на медико-соціальної експертизу (далі - МСЕК) пацієнтів, які часто і довго хворіють, а також інших громадян з ознаками стійкої непрацездатності.
Згідно примітки до ст. 364 КК України, ОСОБА_4 є службовою особою оскільки, обіймає посаду в комунальному підприємстві, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Згідно ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.
Разом з тим, в порушення вказаних вище вимог законодавства та своїх службових обов'язків ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб із лікарем методистом КНП «Турківська міська центральна лікарня» ОСОБА_5 та головою Самбірської міжрайонної МСЕК ОСОБА_6 , поєднаною з вимаганням неправомірної вигоди, став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.
Так, 08.08.2023 громадянин України ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_4 з приводу роз'яснення процедури проходження його батьком - ОСОБА_8 огляду в ЛКК КНП «Турківська міська центральна лікарня» та подальшого його направлення на МСЕК для встановлення 2 групи інвалідності, оскільки за медичними показниками останній мав ознаками стійкої непрацездатності.
В ході вказаної розмови, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 що дана процедура не є безкоштовною та за підготовку і скерування направлення встановленої форми до МСЕК, йому як голові ЛКК «Турківська міська центральна лікарня» необхідно надати неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США.
Надалі, 17.08.2023 близько 10:00 год. ОСОБА_4 надаючи вказівки засобами мобільного зв'язку вказав ОСОБА_7 передати частину неправомірної вигоди у розмірі 300 доларів США невстановленому посереднику, що ОСОБА_7 і було виконано, перебуваючи в АДРЕСА_2 .
Після цього, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди передати його заступнику ОСОБА_5 , яка чекатиме його в кабінеті №19 КНП «Турківська міська центральна лікарня».
На виконання вказівок ОСОБА_4 , 17.08.2023 ОСОБА_7 прибув у вищевказаний кабінет та на вимогу ОСОБА_5 надав їй 700 доларів США, однак остання посилаючись на факт того, що купюри були старого зразка, наказала ОСОБА_7 здійснити їх обмін та 21.08.2023 передати вказані грошові кошти їй.
21.08.2023 ОСОБА_7 прибув до ОСОБА_5 в приміщення КНП «Турківська міська центральна лікарня», де остання будучи у змові з ОСОБА_4 , зателефонувавши останньому та уточнивши обставини передачі неправомірної вигоди, вказала ОСОБА_7 вийти на вулицю перед приміщенням лікарні та чекати ОСОБА_4 .
Виконавши вказівки ОСОБА_5 , близько 11:00 год. 21.08.2023 ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 , який вказав здійснити конвертацію 700 доларів США в українську гривню, після чого чекати його біля приміщення поліклінічного відділення КНП «Турківська міська центральна лікарня», що за адресою Львівська обл., Самбірський р-н., м. Турка, вул. Січових Стрільців, 94.
Надалі, близько 13:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою та знаходячись за кермом автомобіля марки NissanRogue, ОСОБА_4 в ході особистої зустрічі із ОСОБА_7 , вимагав та одержав від останнього другу частину неправомірної вигоди в розмірі 26500 грн., в якості еквівалента 700 доларам США.
Після чого, в розмові ОСОБА_4 вказав ОСОБА_7 , що за вказані грошові кошти він лише скерує направлення встановленої форми на Самбірську міжрайонну МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», однак за позитивне вирішення питання про встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 потрібно буде надати неправомірну вигоду, суму якої ОСОБА_4 доведе згодом.
25.09.2023 ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 прибув до приміщення поліклінічного відділення КНП «Турківська міська центральна лікарня», що за адресою Львівська обл., Самбірський р-н., м. Турка, вул. Січових Стрільців, 94, де зустрівся із ОСОБА_5 , яка виконувала обов'язки ОСОБА_4 як голови лікарсько-консультативної комісії КНП «Турківська міська центральна лікарня» та повідомила, що за встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 необхідно буде 26.09.2023 надати їй неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США для подальшої їх передачі членам Самбірської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» та після одержання відповідної довідки МСЕК, додатково необхідно буде надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США.
26.09.2023 близько 12:00 год. ОСОБА_7 виконуючи вказівки ОСОБА_5 , прибув до приміщення КНП «Турківська міська центральна лікарня», де зустрівся з останньою у її службовому кабінеті №19 та передав на її вимогу 2000 доларів США, в якості неправомірної вигоди членам Самбірської міжрайонної МСЕК за встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_8 .
У подальшому, 26.09.2023 приблизно 16:20 год. ОСОБА_5 , виконуючи попередні злочинні домовленості прибула до приміщення Самбірської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», що за адресою: м. Самбір, вул. Чайковського, 12, де у кабінеті голови Самбірської МСЕК передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США, отриману раніше від ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 що останній разом зі своїм батьком повинен прибути зранку 27.09.2023 для проходження огляду до МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», що за адресою: м. Самбір, вул. Чайковського, 12.
Надалі, 27.09.2023 ОСОБА_7 разом із батьком ОСОБА_8 діючи за вказівкою невстановленої посадової особи Самбірської міжрайонної МСЕК, наданої за допомогою телефону 26.09.2023, прибули до вказаної установи, де ОСОБА_8 був оглянутий та головою Самбірської міжрайонної МСЕК ОСОБА_6 була надана довідка про встановлення ОСОБА_8 2 групи інвалідності.
Отримавши вказану довідку, 27.09.2023 близько 15:00 год. ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , прибув до приміщення поліклінічного відділення КНП «Турківська міська центральна лікарня», що за адресою Львівська обл., Самбірський р-н., м. Турка, вул. Січових Стрільців, 94, та на вимогу останньої передав їй в службовому кабінеті №19 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США.
У подальшому, того ж дня, злочинну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинено, а частину одержаної неправомірної вигоди вилучено.
29.09.2023 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду
м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 27.11.2023 включно, з альтернативою внесення застави в розмірі 600 000 грн. (шістсот тисяч гривень).
У випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту (м. Турка Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Внісши грошові кошти в сумі 600 000 грн. (шістсот тисяч) в якості застави, підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв'язку із внесенням застави.
На даний час дія ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 29.09.2023 року закінчується, а відтак прокурор змушений звернутися з даним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання учасники не з'явилися з невідомих причин, однак від них на адресу слідчого судді надійшли заяви,в яких вони просять слухати вказане клопотання без їх участі.
Оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією 368 ч.3 КК України та розпочато кримінальне провадження № 42023142410000052 від 10.08.2023.
28.09.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортами на виявлення ознак кримінального правопорушення;заявою ОСОБА_7 від 09.08.2023;протоколами допиту свідка Долинського від 14.08.2023, 17.08.2023, 23.09.2023, 28.09.2023;матеріалами УСБУ у Львівській області від 09.08.2023, 14.08.2023, 21.08.2023;протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 16.08.2023, 21.08.2023, 23.08.2023, 27.09.2023;протоколами обшуку від 27.09.2023;направленням на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) хворого ОСОБА_8 ;довідкою до акта огляду медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) інваліда ОСОБА_8 ;протоколами про хід проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 18.08.2023, від 22.08.2023, від 25.09.2023, від 27.09.2023, від 28.09.2023;медичною документацією ОСОБА_8 , яка знаходилась в КНП «Турківська центральна міська лікарня» та Самбірській міжрайонній МСЕК;іншими матеріалами кримінального провадження № 42023142410000052 від 10.08.2023.
Під час розгляду клопотання встановлено, що злочин, який інкримінуються ОСОБА_4 є тяжким, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, без альтернативи застосування більш м'якого покарання, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Разом з тим, ОСОБА_4 зможе безперешкодно залишити межі України з метою уникнення кримінальної відповідальності.Вищевказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочинів, може переховування від органів досудового розслідування та має реальні можливості покинути територію України з цією метою, як через державний кордон України так і поза його межами, а також переховуватись на території України. ОСОБА_4 також у силу займаної посади, матиме можливість, впливати на свідків у кримінальному провадженні.Зокрема, ОСОБА_4 , з урахуванням відомих йому обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у позапроцесуальні відносини із свідками та схиляти їх до зміни даних слідству показань. Також є підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе координувати свої дії із зацікавленими особами, що мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню.Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання.
Враховуючи наведене, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, в тому числі незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження, прихожу до переконання, що підозрюваному слід продовжити строк процесуальних обов'язків передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу від 29 вересня 2023 року.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 184 194, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного ОСОБА_3 про продовження строку процесуальних обов'язків - задоволити.
Продовжити на два місяці строк дії ухвали від 29 вересня 2023 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави, в частині продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов'язків передбачених цією ухвалою а саме наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту (м. Турка Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1