Ухвала від 27.11.2023 по справі 129/1949/23

Справа № 129/1949/23

Провадження №11-сс/801/651/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

27 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.10.2023, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.10.2023, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі № 129/1949/23 (провадження 1-кс/135/275/23), якою прийнято рішення про повернення його скарги та ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.10.2023 у справі № 129/1949/23 (провадження 1-р/135/3/23), якою відмовлено у роз'ясненні ухвали слідчого судді від 04.09.2023.

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою оперативності та розумних строків розгляду судового провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401, КПК України, -

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області за участю прокурора ОСОБА_4 27.11.2023 року о 15:30 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
115182823
Наступний документ
115182825
Інформація про рішення:
№ рішення: 115182824
№ справи: 129/1949/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.05.2024
Розклад засідань:
04.10.2023 09:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
21.11.2023 15:45 Вінницький апеляційний суд
27.11.2023 15:30 Вінницький апеляційний суд
04.12.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
16.01.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
17.01.2024 13:15 Вінницький апеляційний суд
23.01.2024 08:15 Вінницький апеляційний суд
16.02.2024 14:45 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дзингель Василь Іванович
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ