Справа № 272/1652/14-ц
Провадження № 22-ц/801/2211/2023
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Чуб І. А.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
27 листопада 2023 рокуСправа № 272/1652/14-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Голоти Л.О.
розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника Фермерського господарства «Невзгляденко» - адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Невзгляденко», третя особа: Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа.
Ухвалою цього суду від 25 жовтня 2023 року призначено справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 07 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв. 07 листопада 2023 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2023 року о 09.20 год.
21 листопада 2023 року представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подав клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а саме м. Житомир апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Крім того 23 листопада 2023 року від представника Фермерського господарства «Невзгляденко» - адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - Положення).
Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення позивачу доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв., за участю його представника Фермерського господарства «Невзгляденко» - адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника Фермерського господарства «Невзгляденко» - адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2022 року о 09 год 20 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
Провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
Л.О. Голота