Справа № 740/7263/23
Провадження 3/740/3275/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №737835 від 24.10.2023 ОСОБА_1 24.10.2023 о 17 год. 00 хв. за місцем реалізації тютюнових виробів в м.Ніжині по вул.Богуна, буд.3-1, офіс 3 зберігав тютюнові вироби без марок акцизного податку на них, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що в матеріалах справи відсутні відомості про зберігання ним тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, тому вважає, що його дії не містять кладу зазначеного адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно диспозиції ч.1 ст.164-5 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби без марок акцизного податку.
В матеріалах справи відсутні відомості про зберігання ОСОБА_1 тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.
Оскільки об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, полягає у зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, відомості про що зі сторони ОСОБА_1 матеріали справи не містять, його дії не містять складу зазначеного адміністративного правопорушення.
Щодо алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку законодавством передбачено адміністративну відповідальність за їх роздрібну, оптову торгівлю (ч. 1 ст. 156 КУпАП). Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який складений за ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Попри відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення і наявності підстав для закриття у зв'язку із цим провадження у справі, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби підлягають знищенню, оскільки не мають марок акцизного податку, а отже потрапили в цивільний оборот з порушенням податкового законодавства, винних дій в чому ОСОБА_1 хоча і не встановлено, однак зазначене унеможливлює подальше перебування вилученого майна в обігу.
Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилучені тютюнові вироби без марки акцизного податку: табак для кальяну WhiteSmok (12 шт.), табак для кальяну Fumari (100 грам, 2 шт.), табак для кальяну White Angel (250 грам, 1 шт.), табак для кальяну Ouzo (100 грам, 2 банки), табак для кальяну Pelikan (12 штук), табак для кальяну Pelikan (12 штук), табак для кальяну Al Fakher (4 штуки), рідина для куріння Flip (30 мл., 10 штук) - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Т.О. Гагаріна