Справа № 226/2087/23
ЄУН 226/2087/23
Провадження № 3/226/493/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новобахмутівка Покровського району Донецької області, громадянки України, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
24 листопада 2023 року о 07.55 год., біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також плювалася у її бік, внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій, на зауваження не реагувала, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАВ № 977410від 24.11.2023 року.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона підійшла до банку оскільки їй потрібно було зняти гроші, вона спитала у касира коли відкриється банк, який був ще закритий. Касир у неї плюнула. На вулиці її ледь не збив транспортний засіб, за кермом якого була начальник банку, яка назвала її жебрачкою, а вона кинула в останню каштаном.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне хуліганство.
Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , характер вчиненого нею правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у максимально встановленому санкцією статті розмірі, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23, 24, 33-36, 173, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко