Cправа № 127/23114/23
Провадження № 2-о/127/399/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
09 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигора О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Вінницька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла бабуся заявника - ОСОБА_4 .
Після смерті бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 , власником яких являється спадкодавець.
Власником інших 3/8 часток у вищевказаній квартирі являється заявник ОСОБА_1 .
Заявник являється спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України.
Батько заявника - ОСОБА_5 (рідний син ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рідна сестра заявника (заінтересована особа) ОСОБА_1 також являється спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємців першої черги немає.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв заявник ОСОБА_1 (онук спадкодавиці), так як він постійно проживав разом із бабусею на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття ним спадщини.
Спору з приводу спадкового майна немає.
Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на частку квартири АДРЕСА_1 , заявник не може, по тій причині, що він не подав в шестимісячний строк з дня смерті бабусі до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини і не був зареєстрований з нею за однією адресою.
Встановити даний факт заявнику необхідно з метою оформлення спадщини.
З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник Вінницької міської ради Мельник С.С. у судовому засіданні при вирішення даної справи покладалась на розсуду суду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій остання просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданим Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 8).
Батьками заявника ОСОБА_1 являються ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 11 листопада 1981 року Міським бюро ЗАГС м. Вінниця (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (батько заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 05 січня 2021 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 11).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим Міським відділом ЗАГС м. Вінниця, батьками ОСОБА_5 являються - ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_4 (мати) (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (бабуся заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05 січня 2021 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 10).
Відповідно до довідки № 1625 від 02 листопада 2021 року, виданої МКП «УК «Територія комфорту», ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та на день смерті бабусі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вони постійно проживали разом та вели спільне господарство за вищевказаною адресою. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73914496 від 12 вересня 2023 року, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня (а.с. 44).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2021 року, Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою, відмовлено ОСОБА_1 у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його бабусі ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців, а також у зв'язку з тим, що відсутні спадкоємці, котрі могли б дати згоду на прийняття спадщини ОСОБА_8 , свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не може бути видане (а.с. 22).
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надаючи свої пояснення зазначили про те, що являються товаришами заявника ОСОБА_1 та повідомили, що останній постійно проживав зі своєю бабусею та доглядав за нею, оскільки вона була важко хворою.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину, тому у нього виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14 листопада 2023 року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК