Справа № 147/1502/23
Провадження № 1-кп/147/118/23
УХВАЛА
24 листопада 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023020120000123 від 12.08.2023 щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000123 від 12.08.2023 щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України.
Судом поставлено на обговорення учасників питання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває обвинувачений, зважаючи на вимоги ст. 336 КПК України, так як в Україні продовжено дію воєнного стану, відстань на якій перебуває обвинувачений є значною (близько 130 км) від місця знаходження суду , наявність повітряних тривог.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, беречи до уваги наступне.
Згідно з ч.2, ч.6 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)». На даний час в України продовжено воєнний стан.
Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, зважаючи на відсутність заперечинь учасників щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне здійснювати судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000123 від 12.08.2023 щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, призначений на 16.00 год. 12 грудня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1