Справа № 143/792/23
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гнатюк Л.П.,
представника відповідачки - адвоката Гончарука Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення безпідставно набутих аліментів, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення безпідставно набутих аліментів.
15.11.2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Людмили Петрівни про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн.60 коп. (а.с. 64).
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гнатюк Л.П. в судовому засіданні заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн.60 коп. підтримали та просили її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, натомість її представник адвокат Гончарук Р.О. в судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Гнатюк Л.П. про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн.60 коп. підтримав та просив її задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будучи належним чином повідомленим, свого представника до суду не направив, причини неявки суду не повідомив (а. с. 63).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки означена заява подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гнатюк Л.П. до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку про залишення позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн.60 коп. без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву представника позивача - адвоката Гнатюк Людмили Петрівни про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн. 60 коп. задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_2 безпідставно набутих аліментів в розмірі 53905 грн. 60 коп. залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Повний текст ухвали складено 16.11.2023 року.
Суддя