Справа№ 953/10399/23
н/п 3/953/3868/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «РП-ГРУП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- зач. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1478/20-40-07-30/0703 від 05.10.2023, директор ТОВ «РП-ГРУП» ОСОБА_1 підприємству відмовлено в отриманні заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку згідно з поданою Податковою декларацією з податку на додану вартість на 1259640 грн. у тому числі за липень 2023 року на 1259640 грн. за рахунок відсутності фактичної сплати та включенням до суми бюджетного відшкодування сум не за періодом виникнення податкового кредиту. Завищено від'ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21) на 28157,0 грн. у тому числі за липень 2023 року на 28157,0 грн. за рахунок оформлення податкових накладних з порушенням діючого законодавства.
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, директором ТОВ «РП-ГРУП» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного.
Так, пунктом 7 ч. 1ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З огляду на те, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення за липень 2023, а протокол про адміністративне правопорушення № 1478/20-40-07-30/0703 від 05.10.2023 відносно останньої надійшов до суду для розгляду 24.10.2023, на момент розгляду справи передбачений законом тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі з підстав, установлених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Означеного висновку суду матеріали справи не спростовують.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284).
Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. ст.247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.Ю. Власова