печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51539/23-к
14 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12023100060001997 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку точки продажу (кіоску) яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований на ринку, за адресою: м. Київ, бульвар Перова 19.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001997 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що 02.10.2023 в період часу до 06 годин 50 хвилин, невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5 викрали ковпаки із автомобіля марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 .
Так, 02.10.2023 в порядку ст. 208 КПК було затримано гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що останніх, було 02.10.2023 повідомлено про підозру.
Відповідно до показів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що після вчинення кримінального правопорушення, останні збували викрадене майно на «Авторинок», що за адресою: м. Київ, бульвар Перова 19, а саме чоловіку за ім'ям ОСОБА_8 .
Так, до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Печерського УП ГУНП м. Києва, про те, що було отримано оперативну інформацію з приводу того, що гр. ОСОБА_9 займається незаконною скупкою викрадених речей на «Авторинку», зокрема авто-товарів, для подальшого їх перепродажу. В ході отриманої інформації було встановлено, що за адресою: м. Київ, бульвар Перова буд. 19 на «Авторинку» знаходиться нежитлове приміщення, а саме товарний кіоск, який використовує під магазин «Авто-товарів» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією про права власності на майно з «Київського міського бюро технічної інвентаризації »- нежилі будівлі заг. пл. 336,50 кв. м. (літ. «Б» пл. 191,20 кв. м., «В» пл. 12,50 кв.м. «Г» пл. 20,40 кв. м., «Д» пл. 10,00 кв. м., «Е» пл. 25,70 кв.м., «Ж», «Ж1» пл. 39,30 кв.м., «И» пл. 37,40 кв. м.), по бульвару Перова 19 у місті Києві, які на праві власності належать ЗАТ «Дніпровський ринок», нежила будівля (літ. «К») пл. 1010,60 кв. м. по бульвару Перова 19 у місті Києві, які на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок», нежила будівля (літ. «Л») пл. 1024,50 кв. м. по АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок», нежила будівля (літ. «Н») пл. 13,80 кв. м. по АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12023100060001997 від 02.10.2023, а також прокурорам групи прокурорів Печерської окружної прокуратури міста Києва у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку точки продажу (кіоску) яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований на ринку, за адресою: м. Київ, бульвар Перова 19, згідно довідки КП КМР «КМ БТІ» нежитлові будівлі заг. пл. 336,50 кв. м. (літ. «Б» пл. 191,20 кв. м., «В» пл. 12,50 кв.м. «Г» пл. 20,40 кв. м., «Д» пл. 10,00 кв. м., «Е» пл. 25,70 кв.м., «Ж», «Ж1» пл. 39,30 кв.м., «И» пл. 37,40 кв. м.), на праві власності належать ЗАТ «Дніпровський ринок», нежилі будівлі (літ. «К») пл. 1010,60 кв. м., на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок», нежилі будівлі (літ. «Л») пл. 1024,50 кв. м. на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок», нежилі будівлі (літ. «Н») пл. 13,80 кв. м., на праві власності належать ПрАТ «Дніпровський ринок», з метою виявлення та вилученні автомобільних товарів які здобуті злочинним шляхом, а саме: авто емблеми, автомобільні ковпачки з колісних дисків, грошових коштів, здобутих під час злочинної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів та інших предметів, які можуть містити відомості важливі для досудового розслідування.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51539/23-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1