ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року
м. Київ
cправа № 910/5316/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Макарчук Л.Л., в порядку самопредставництва,
відповідача-1 - державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - не з'явився,
відповідача-2 - громадської організації «Смарт сіті хаб» - не з'явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 (головуючий суддя: Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.)
у справі № 910/5316/21
за позовом комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (далі - КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр»)
до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій») та громадської організації «Смарт сіті хаб» (далі - ГО «Смарт сіті хаб»),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» (далі - ТОВ «Діджитал Солюшнс»),
про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку.
Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 зі справи № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат скасувати.
3. Справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 115163380 |
| № справи: | 910/5316/21 |
| Дата рішення: | 23.11.2023 |
| Дата публікації: | 27.11.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.10.2024) |
| Дата надходження: | 02.04.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним свідоцтва на торгівельну марку |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2026 06:28 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.07.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.07.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2021 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2022 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.05.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.06.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.06.2023 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2023 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2023 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2024 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.05.2024 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2024 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2024 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 17:00 | Господарський суд міста Києва |