Ухвала від 23.11.2023 по справі 902/533/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 902/533/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши клопотання Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінорбіт»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінорбіт»

до Вінницької міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 902/533/23 за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023; касаційну скаргу призначено до розгляду на 06.12.2023.

Через систему «Електронний суд» Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінорбіт» надіслало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній з 18.10.2023) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінорбіт» про проведення судового засідання у справі № 902/533/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінорбіт» у судовому засіданні у справі №902/533/23, призначеному на 06 грудня 2023 року об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

Попередній документ
115163344
Наступний документ
115163346
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163345
№ справи: 902/533/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2023)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
17.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
заявник:
Вінницька міська рада
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінорбіт"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Вінницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька міська рада
позивач (заявник):
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТзОВ" "Вінорбіт"
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТОВ "Вінорбіт"
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вінорбіт"
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінорбіт"
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л