Справа № 536/1904/23
Провадження № 2-о/524/248/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів перебування на утриманні неповнолітніх дітей
УСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Разом із тим, в порушення вимог наведеної норми, заявник не вказав мету встановлення факту перебування на утриманні дітей
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із цим, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме зазначення мети встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей
Керуючись ст.185, 258-260, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів перебування на утриманні неповнолітніх дітей - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ