П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3538/22
Перша інстанція: суддя Устинов І. А.
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Танасогло Т.М.,
Шеметенко Л.П.
при секретарі: Шатан В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов'язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає за необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,315,316 КАС України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023р. - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, крім випадків встановлених п.2 ч.5 ст.328 КАС України.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко
| № рішення: | 115149624 |
| № справи: | 400/3538/22 |
| Дата рішення: | 23.11.2023 |
| Дата публікації: | 27.11.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (23.11.2023) |
| Дата надходження: | 21.07.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2022 року № 4; визнання протиправним та скасування наказу від 02.06.2022 року № 284к ; поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу |
| 21.02.2023 11:15 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.03.2023 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2023 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.03.2023 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 28.03.2023 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 11.04.2023 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 16.11.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.11.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРАДОВСЬКИЙ Ю М |
| МАРТИНЮК Н М |
| суддя-доповідач: |
| ГРАДОВСЬКИЙ Ю М |
| МАРТИНЮК Н М |
| УСТИНОВ І А |
| УСТИНОВ І А |
| відповідач (боржник): |
| Миколаївська обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур |
| Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора |
| за участю: |
| Соколенко В.О. - помічник судді |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Жмурко Олена Миронівна |
| представник апелянта: |
| Адвокат Оборотова Юлія Романівна |
| представник позивача: |
| Сербіна Людмила Вікторівна |
| секретар судового засідання: |
| Шатан В.О. |
| суддя-учасник колегії: |
| БІТОВ А І |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| ТАНАСОГЛО Т М |
| ШЕМЕТЕНКО Л П |