Справа № 452/4498/23
Провадження № 1-кп/452/389/2023
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023142290000274 від 22 жовтня 2023 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Надиби Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірське автотранспортне підприємство 14608», раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , 21 жовтня 2023 року, близько 20:00 год., перебуваючи у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , за адресою свого проживання, в ході раптово виниклого конфлікту із сином ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, чим спричинив потерпілому садно, покрите бурою кіркою над рівнем шкіри в лівій виличній ділянці на фоні синця, який займає нижню повіку, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв'язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, що він з обвинуваченим примирився, просив закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження № 12023142290000274 від 22 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя