1-642/07
20 ноября 2007 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, работающего: ММОГСО при ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, охранником, со средне-специальным образованием, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1., согласно решению Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-3780 от 21 октября 2004 года по исполнительному листу, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ј части со всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума дохода граждан ежемесячно, начиная с 28 сентября 2004 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1. начиная с 4 августа 2005 года, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно уклоняется. С 14 марта 2007 года работает охранником, однако в известность бухгалтерию данного предприятия о своей обязанности выплачивать алименты до настоящего времени не поставил и продолжает злостно уклонятся от выплаты алиментов, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает. В результате чего, у него образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына за период с 4 августа 2005 года по 30 сентября 2007 года, составляет 25 месяцев 27 дней, что в твердой денежной сумме составляет 7 020 гривен 61 копейку. С учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности - 8 487 гривен 28 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ј части со всех видов заработка, но алименты не платил, так как не мог трудоустроиться на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1., то что он ранее не судим, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства характеризуется посредственно, каких - либо действенных мер погасить образовавшуюся задолженность по алиментам не предпринял.
При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья__________________________Лагода В.А.
.