РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/8520/23
Номер провадження 2-о/495/303/2023
26 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
судді Боярський О.О., при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
16.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, в якій просить суд:
- встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років з 1985 року по 23.11.1999 року як чоловіка та дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Короткий зміст та обгрунтування заяви.
Як зазначає ОСОБА_1 , вона проживала однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено актовий запис № 45 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.1999 року.
Як зазначає заявниця, шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.
Той факт, що ОСОБА_1 проживала як дружина та чоловік разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1985 року по 23.11.1999 року підтверджується наступними документами:
- довідкою № 827 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.08.2007 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був прописаний та проживав починаючи з 1985 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 ;
- довідкою № 828 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.08.2007 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була прописана та проживала починаючи з 1985 року за адресою: АДРЕСА_2 ;
- довідкою № 263 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 14.08.2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживали у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1985 року по 1999 рік за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначає заявниця, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для вступу у спадщину, яка залишилась після її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так за життя померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про особисту власність на житловий будинок від 23.11.1995 року виданого Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладених обставин та доданих до цієї заяви документів просить суд задовольнити її заяву та встановити вказаний факт, що має юридичне значення.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Представник Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився. Однак 27.09.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від представник заінтересованої особи в якій останній не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення та розглянути справу без участі заінтересованої особи.
Згідно ч.3ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області від 03.01.2000 року) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено актовий запис № 45 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.1999 року.
Як зазначає заявниця, шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.
Той факт, що ОСОБА_1 проживала як дружина та чоловік разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 1985 року по 23.11.1999 року підтверджується наступними документами:
- довідкою № 827 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.08.2007 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був прописаний та проживав починаючи з 1985 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 ;
- довідкою № 828 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 07.08.2007 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була прописана та проживала починаючи з 1985 року за адресою: АДРЕСА_2 ;
- довідкою № 263 виданою Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 14.08.2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживали у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1985 року по 1999 рік за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначає заявниця, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для вступу у спадщину, яка залишилась після її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так за життя померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про особисту власність на житловий будинок від 23.11.1995 року виданого Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладених обставин та доданих до цієї заяви документів просить суд задовольнити її заяву та встановити вказаний факт, що має юридичне значення.
У відповідності зіст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 6рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99зазначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.
Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.
Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім'ї, визначеними у ньому.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними.
Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю.
Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.1ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.
Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно ст.1264Цивільного кодексуУкраїни,четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.06.2020 по справі №755/180/12/16-ц (провадження № 61-40658св18), для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі №522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).
Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процессуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права доспірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд враховує принцип jura novit curia («суд знає закони»), який передбачає обов'язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.
Даний принцип викладений у постановах Верховного суду у справах № 537/4259/15-ц та № 917/1739/17. «На суд покладено обов'язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення справи. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини».
Висновки за результатами розгляду справи
Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, копіями фотознімків, суд вважає доведеним факт ведення заявницею та померлим спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, а отже і факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити
Встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років з 1985 року по 23.11.1999 року як чоловіка та дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Боярський