ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про завершення процедури погашення боргів боржника та
закриття провадження у справі про неплатоспроможність
"23" листопада 2023 р. Справа № 923/1071/21
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Захарчук К.О.
Суть спору: про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.
Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника, а саме Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” з грошовими вимогами на загальну суму 37 098,52 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" з грошовими вимогами на загальну суму 43 114,67 грн., Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з грошовими вимогами на загальну суму 98 595,71 грн., відмовлено Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" у визнанні 45 000,00 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 02.03.2023 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.12.2021р. скасовано в частині відмови у визнанні кредиторських вимог АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 щодо заборгованості за комісією у сумі 45 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 суддею Лепехою Г.А. прийнято та призначено справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду.
Постановою Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук К.О.
Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .
Відповідно наданого звіту, майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.
Враховуючи зазначене, керуючий реалізацією банкрута пропонує завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , провадження у справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від боргів.
Рішення щодо завершення процедури погашення боргів кредиторами АТ КБ "Приватбанк", АТ "Акцент-Банк" не прийнято, кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення активів" рішення щодо завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі не підтримано (протокол від 26.10.2023).
У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що керуючим реалізацією здійснено всіх можливих заходів з виявлення майна боржника для погашення кредиторських вимог у процедурі, тому у зв'язку із відсутністю майна для включення у ліквідаційну масу, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.
Керуючись ч. 7 ст. 90, ч.ч. 6, 7 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
7. Припинити повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Захарчук К. О. (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021).
8. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 р.
Суддя Г.А. Лепеха