Ухвала від 21.11.2023 по справі 580/2475/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2475/19

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 05 грудня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
115112184
Наступний документ
115112186
Інформація про рішення:
№ рішення: 115112185
№ справи: 580/2475/19
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2020 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.06.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.08.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.09.2023 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.09.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.12.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО В В
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області (відокремлений підрозділ ДПС України)
Головне управління ДФС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "ВП "Імпульс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імплуьс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Плюс"
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО Я М
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО О М
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф