Ухвала від 22.11.2023 по справі 400/11755/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

22 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/11755/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 р. у справі № 400/11755/21 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" до Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
115111887
Наступний документ
115111889
Інформація про рішення:
№ рішення: 115111888
№ справи: 400/11755/21
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
29.12.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.02.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ультра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ультра"
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЙКО А В
ЄЗЕРОВ А А
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А