ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/12384/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/12384/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21, розгляд якої призначено на 13 грудня 2023 року о 14:10 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
21.11.2023 та 22.11.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли аналогічні за змістом клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь представника - Міщенко Ольги Віталіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції зокрема в приміщенні Запорізького апеляційного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь Міщенко Ольги Віталіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 в адміністративній справі №280/12384/21 - задовольнити.
Доручити Запорізькому апеляційному суду Запорізької області (проспект Соборний, 162, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Міщенко Ольги Віталіївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ) , 13 грудня 2023 року о 14:10 год.
Копію ухвали направити учасникам справи та Запорізькому апеляційному суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили 22.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак