Ухвала від 22.11.2023 по справі 911/231/22

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 911/231/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 911/231/22

за позовом Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Малреді Венчурез Лімітед (Mulready Ventures Limited), Фролд Проджект Лімітед (Frold Project Limited), ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. від 23.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №911/231/22 та призначено її до розгляду на 22.11.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/231/11 між суддями від 17.11.2023 у зв'язку з відрядженням судді Кібенко О.Р. її замінено на суддю Кролевець О.А.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" 21.11.2023 через ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що його сформовано в системі «Електронний суд» та надіслано до Верховного Суду 21.11.2023, тобто з порушенням 5-ти денного строку для його подання, встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 22.11.2023.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання у справі №911/231/22 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець